СЭД
ECM
CSP

Системы электронного документооборота
Enterprise Content Management
Content Services Platforms

2025/02/07
Image:СЭД_заставка.png

Партнеры обзора:

Рынок СЭД, ECM и CSP-систем стабильно растет последние несколько лет. Какие факторы влияют на его динамику и развитие, что сегодня наиболее важно для заказчиков, какие новые технологии внедряют вендоры в свои решения – в новом обзоре TAdviser.

1 Российский рынок СЭД, ECM и CSP-систем: итоги и перспективы

В 2024 году на развитие рынка влияла ориентация бизнеса на цифровую трансформацию, импортозамещение и государственные инициативы по переходу на безбумажный документооборот.

Многие компании уже прошли стадию автоматизации внутреннего документооборота и согласования договорных документов, и их внимание сфокусировано на цифровизации остальных корпоративных процессов.

Играют роль и факторы, связанные с хранением электронных документов и автоматизацией внешнего документооборота. Такое положение обусловлено государственной политикой, направленной на отказ от бумаги и вступившими в силу или ожидаемыми законодательными изменениями. Среди них обязательная машиночитаемая доверенность с 1 сентября 2024 года, требования к хранению электронных документов и системам такого хранения, введение электронных перевозочных документов для алкогольной продукции и планы по их обязательному использованию для других отраслей.

Одним из динамично развивающихся в настоящее время направлений является цифровизация архивов. В 2023 году Росархив утвердил правила комплектования, хранения и учета электронных архивных документов в специализированных системах (СХЭД). Сейчас продолжается дальнейшая проработка регулирования в этой области.

В федеральных органах исполнительной власти развитие электронного документооборота в 2024 году простимулировал пилотный проект перехода на новый порядок работы с цифровыми поручениями Правительства России. Соответствующий эксперимент стартовал в июле и подразумевал предоставление ведомствами детализированной отчётности о промежуточных этапах исполнения поручений. При этом участники пилота могли доработать свои СЭД для автоматической передачи сведений или вводить данные вручную на портале ГосЭДО.

Законодательные инициативы, такие как требования к локальному хранению данных, а также требования по импортозамещению и повышенные стандарты безопасности, оказывают значительное влияние на выбор российских решений.


! Интервью с экспертами

СЭД стала бизнес-критичной системой для многих организаций Владимир Андреев,
Президент компании «ДоксВижн»

 

 

В чистом виде СЭД/ECM сегодня слабо востребованы Константин Истомин,
Исполнительный директор Directum

 

Искусственный интеллект в СЭД уже привычен большинству компаний Анастасия Литвиненко,
Директор по работе со стратегическими заказчиками ITFB Group

 

CompanyMedia — передовая импортонезависимая СЭД с 30-летней историей Александр Савельев,
Первый заместитель генерального директора «ИнтерТраст»

 

Крупнейшие поставщики СЭД, ECM и CSP-систем

Лидером рейтинга крупнейших поставщиков СЭД, ECM и CSP-систем по итогам 2023 года стала компания Directum. Её доходы от реализации соответствующих проектов увеличились на 22% и превысили 1,5 млрд руб. Вторая строчка в рейтинге у компании Синтеллект. Её выручка достигла 1,3 млрд руб. (+0,8%). Третье место заняла компания Digital Design (1,27 млрд руб., +9,3%).

Всего в общем рейтинге приняли участие 23 компании - и вендоры, и интеграторы. Суммарная выручка всех участников рейтинга от реализации СЭД, ECM и CSP-проектов приблизилась к 13 млрд руб.


2 Как меняются запросы заказчиков СЭД

Запросы заказчиков СЭД за последние два года можно разделить на несколько категорий. Первая – базовые, касающиеся типовых процессов делопроизводства и связанные с регистрацией, согласованием, подписанием, исполнением и хранением входящей, исходящей корреспонденции, организационно-распорядительной документации.

Вторая категория – специфические для отдельно взятых отраслей. Например, в банковской сфере это может быть работа с досье клиента или продукта, в государственном секторе – обращения граждан и оказание государственных услуг, в промышленности – автоматизация процессов, связанных с утверждением и обращением технической документации и т. д.

При этом крупным заказчикам необходима адаптация процессов в соответствии с их уникальными практиками. Многим компаниям требуется автоматизация финансовых процессов, полного цикла приема нового сотрудника в компанию, от размещения резюме до проведения обучения и выхода на рабочее место или ведение архива документов.

! Актуальные проекты

 

 

3 Импортозамещение СЭД: текущие реалии и перспективы

Вопрос импортозамещения иностранных решений все еще остается актуальным и будет на повестке ближайшие годы. Эксперты отмечают, что по-прежнему есть большая потребность в замене таких платформ как Documentum, OpenText, IBM FileNet, которые используются в компаниях сегмента enterprise.

В последние два года заказчики преимущественно занимались импортозамещением системного софта и критичных для бизнеса систем. Сейчас же компании готовы сконцентрироваться на импортозамещении в том числе и СЭД/ЕСМ-систем.

Российские системы по некоторым параметрам не достигают уровня западных аналогов. Однако это также можно рассматривать как возможность для дальнейшего развития и совершенствования технологий.

Среди факторов, которые осложняют импортозамещение, остается и кадровый голод, особенно он заметен в случаях, когда компании пытаются самостоятельно наладить процессы, не обращаясь к специалистам с опытом решения подобных задач.

!Актуальные продукты



 

 

 

4 Технологические тенденции

TAdviser опросил участников российского рынка СЭД и узнал, какие технологические тенденции в развитии таких решений наиболее актуальны к началу 2025 года.

Чаще всего эксперты говорят о развитии Low-code/No-code инструментов, росте значимости технологий process mining, мобильности, возможностях искусственного интеллекта, движения в сторону экосистем и супераппов.

5 Ключевые направлениях развития российских СЭД, ECM и CSP-систем

TAdviser узнал, какие новые возможности появились в арсенале российских СЭД, ECM и CSP-систем в 2024 году и на каких новшествах будет сконцентрировано внимание разработчиков в 2025-ом.

В опросе приняли участие разработчики 11 отечественных решений.

6 Отраслевая специфика внедрений СЭД

За весь период наблюдений база TAdviser аккумулировала информацию о 8,4 тыс. проектов внедрения СЭД/ECM/CSP-систем (по состоянию на декабрь 2024 года). Из них более 1,3 тыс. проектов было выполнено за последние 3 года. В топ-5 отраслей - лидеров внедрений СЭД в 2022-2024 годах входят отрасли строительства, ИТ, финансов, а также государственный сектор и сфера образования.

7 Самые популярные СЭД/ECM-системы


Из более чем 1,3 тыс. СЭД-проектов, реализованных в 2022-2024 годах, большая часть была выполнена на базе решения компании Directum - Directum RX. Среди лидеров также отмечены продукты ELMA365 ECM, Tessa, Docsvision, ТЕЗИС и 1С:Документооборот.

! Краткие итоги

Рынок сохраняет положительную динамику и ожидается, что ряд ключевых тенденций продолжит существенно влиять на развитие отрасли в перспективе. Причем это будут как глобальные тенденции, так и характерные для российской экономики.

Одним из основных драйверов роста останется углубление цифровизации: компании будут активно стремиться к полной автоматизации бизнес-процессов и переходить на безбумажный документооборот.

Будет сохраняться спрос на российские системы. Государственная и бизнес-среда продолжат поддерживать российских разработчиков и продукты. Это создаст благоприятные условия для развития рынка. Заказчики будут все больше ориентироваться на локальные решения, соответствующие российской специфике и требованиям законодательства.

Вендоры, способные адаптироваться к новым реалиям, внедряющие современные технологии и учитывающие меняющиеся потребности клиентов, смогут занять лидирующие позиции и обеспечить себе успешное будущее в отрасли.

! Дополнительные и архивные материалы


Реклама на этой странице

Новости

Подрядчики по количеству проектов внедрений (СЭД / Газовая промышленность)
За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  Directum (Директум)
  Электронные офисные системы (ЭОС)
  ЛАНИТ
  Синтеллект (Syntellect)
  Akelon (Акелон)
  Другие

  Синтеллект (Syntellect)
  Directum (Директум)
  Информационные технологии (г.Сыктывкар)
  Akelon (Акелон)
  Газинформсервис (ГИС)
  Другие

  Akelon (Акелон)
  Directum (Директум)
  ВДГБ
  МайТэк (Major Technologies Group, MT Group)
  Синтеллект (Syntellect)
  Другие

  Directum (Директум)
  Офис-Док, ООО
  Синтеллект (Syntellect)
  Другие

Данные не найдены


ПодрядчикПроектов в отрасли
1 Directum (Директум) 24 (список)
2 Электронные офисные системы (ЭОС) 18 (список)
3 ЛАНИТ 12 (список)
4 Синтеллект (Syntellect) 10 (список)
5 Akelon (Акелон) 6 (список)
6 Haulmont (Хоулмонт) 4 (список)
7 Компьютер НПО 4 (список)
8 Медиалюкс 3 (список)
9 Офис-Док, ООО 3 (список)
10 Naumen (Наумен консалтинг) 3 (список)


Выбор подрядчика по названию



КомпанияГородКоличество проектов
1Directum (Директум)Ижевск24
2Электронные офисные системы (ЭОС)Москва18
3ЛАНИТМосква12
4Синтеллект (Syntellect)Москва10
5Akelon (Акелон)Москва6
6Компьютер НПОИжевск4
7Haulmont (Хоулмонт)Самара4
8Офис-Док, ОООСанкт-Петербург3
9Naumen (Наумен консалтинг)Москва3
10Digital Design (Диджитал Дизайн)Санкт-Петербург3
11МедиалюксУфа3
12Первый БитМосква2
13RKIT Group (РКИТ)Иркутск2
14Пэйбот (Paybot)Москва2
15АйтиКонсалтСамара2
16Финэкс КачествоЕкатеринбург2
17ЭЛАР (Электронный архив, НПО Опыт)Москва2
18ИнтантТомск2
19Информационные технологии (г.Сыктывкар)Сыктывкар2
20ЭркерКраснодар2
21Контек (Conteq)Санкт-Петербург2
22Comindware (Колловэар)Москва2
23Elma (Элма, Интеллект Лаб, Практика БПМ)Ижевск2
24IT-Lite (АйТи Лайт)Москва1
25Первая Форма (1Форма)Москва1
26Optima (ГК Оптима)Москва1
27Optima Software (Документ Менеджмент)Москва1
28Промгазприборпроект КМосква1
29QuickBPMИжевск1
30Проминфосистемы (Промышленные информационные системы)Санкт-Петербург1
31Sigur (ПромАвтоматика)Нижний Новгород1
32РАСТАМ УКТюмень1
33Softline (Софтлайн)Москва1
34РАСТАМ–ИТТюмень1
35СибПроект ГКНовосибирск1
36АйДокМосква1
37Систем-КонсалтТюмень1
38АрмаДокМосква1
39Софт-ЮнитиМосква1
40АСКОНСанкт-Петербург1
41СПК Софт (Сибпроектком)Новосибирск1
42Аспект КонсалтМосква1
43Танаис (Tanais)Москва1
44ВДГБМосква1
45ТопС Бизнес Интегратор (TopS BI)Москва1
46Газинформсервис (ГИС)Санкт-Петербург1
47Газпром переработка1
481С Центр ИТМосква1
49Хомнет КонсалтингМосква1
50Дэшборд Системс (Dashboard Systems)Москва1
511С-Архитектор бизнеса (1АБ Мастер)Москва1
52Инсар Консалтинг (Insar Consulting)Астана1
531С-Рарус СамараСамара1
54Avis Expert (Авис Эксперт)Санкт-Петербург1
55Этлас-Софт (Atlas Soft)Санкт-Петербург1
56Компьютеры и СетиНовосибирск1
57BTLabМосква1
58Юнисофт ЕкатеринбургЕкатеринбург1
59Cerber-Info (Цербер-Инфо)1
60Корпоративные Системы – Консалтинг (КС-Консалтинг)Барнаул1
61Корус КонсалтингСанкт-Петербург1
62Лексема (ранее ЭкоСофт)Уфа1
63Логика бизнесаМосква1
64МайТэк (Major Technologies Group, MT Group)Казань1
65IB Nano1
66IBSМосква1
67IDocМосква1
68МИТЦ Муниципальный информационно-технологический центрУфа1
69InterTrust (ИнтерТраст)Москва1
70Онлайн УфаУфа1

Подрядчики-лидеры по количеству лицензий

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  Инсар Консалтинг (Insar Consulting) (51000)
  IBS (14884)
  Directum (Директум) (8223)
  Синтеллект (Syntellect) (8105)
  ЛАНИТ (4500)
  Другие (12592)

  Инсар Консалтинг (Insar Consulting) (51000)
  Directum (Директум) (2000)
  Синтеллект (Syntellect) (903)
  ЛАНИТ (800)
  Другие (0)

  Синтеллект (Syntellect) (1002)
  Другие (0)

  Синтеллект (Syntellect) (2500)
  Офис-Док, ООО (110)
  Другие (0)

Данные не найдены