ДВФУ: Платформа для развития наноэлектроники и квантовых процессоров

Продукт
Разработчики: Дальневосточный Федеральный Университет (ДВФУ)
Дата премьеры системы: 2020/03/26
Отрасли: Электротехника и микроэлектроника
Технологии: Процессоры,  СХД

2020: Разработка платформы для развития наноэлектроники и квантовых процессоров

26 марта 2020 года ДВФУ сообщил TAdviser, что ученые Школы естественных наук университета (ШЕН ДВФУ) вместе с коллегами из Китайской академии наук разработали крестообразную микроструктуру из платины, кобальта и оксида магния, которая может работать в режиме троичной логики («да» — «нет» — «не знаю»). На ее основе можно будет строить миниатюрные устройства электроники и спинтроники, квантовые процессоры, оперирующие кутритами (три состояния в отличие от кубитов) и нейроморфные системы, имитирующие функционал человеческого мозга.

Платформа для развития наноэлектроники и квантовых процессоров

Современные процессоры потребляют много энергии, физически отделены от ячеек памяти, а их эффективность ограничена двоичной логикой («1» — «0», «включен» — «выключен»). Это три главных причины, которые препятствуют дальнейшему развитию вычислительной техники по пути миниатюризации и быстродействия.

«
Благодаря определенной последовательности слоев и переключению спинов электронов в нижнем слое платины мы смогли эффективно управлять тремя магнитными состояниями в слое кобальта, которые соответствуют основным позициям троичной логики («– 1», «»1 и «0» или «да» — «нет» — «не знаю»). Троичная логика (логика Аристотеля) намного превосходит двоичную, булеву логику («0» — «1»). Принципы троичной логики могут лечь в основу «умных» вычислительных машин недалекого будущего. Эти устройства будут обладать более высокой скоростью работы, длительным сроком жизни и низким энергопотреблением по сравнению с устройствами, реализованными на других принципах,
рассказал Александр Самардак, руководитель проекта с российской стороны, доцент кафедры компьютерных систем Школы естественных наук ДВФУ
»

Чтобы получить спиновый ток и воздействовать на слой кобальта ученые использовали два перекрестных тока, а также плоскостное магнитное поле, нарушающее магнитную симметрию. При этом по нижнему слою платины пропускали ток в виде коротких импульсов. В результате спины электронов с разной полярностью (ориентированные вверх и вниз, что соответствует позициям «1» и «0») отклонялись к противоположным поверхностям слоя платины, то есть в ней возникал чистый спиновый ток, который оказывал влияние на спины электронов магнитного слоя. При определенных условиях происходил переворот спинов в слое кобальта, то есть ячейка переключалась с «0» на «1», как в полупроводниковом транзисторе.

Управлять разными магнитными состояниями в слое кобальта, то есть реализовать разные состояния троичной логики, удалось за счет токовых импульсов, которые пропускали по двум другим ортогонально (перпендикулярно) расположенным контактам. Выяснилось, что такие ортогональные токи могут быть более низкими, а в предложенной слоистой структуре можно контролировать и другие промежуточные устойчивые магнитные состояния, что можно использовать для реализации нейроморфных устройств. Более того, появилась возможность реализации в одной микроструктуре набора логических операций - «И», «ИЛИ», «НЕ-И» и «НЕ-ИЛИ». Этого можно достичь, используя определенную последовательность перекрестных токов, а не набор полупроводниковых вентилей (транзисторов, сопротивлений, диодов), как это происходит сейчас. В перспективе это тоже будет работать на миниатюризацию устройств.

Александр Самардак объяснил, что в исследовании ученые обозначили лишь вершину айсберга, и на пути к реальным устройствам спинтроники и нейроморфным системам на основе троичной логики требуется приложить еще много усилий.

Во-первых, нужно избавиться от постоянного магнитного поля, которое применяется для нарушения магнитной симметрии. Во-вторых, нужно уменьшить размер ячейки до 100-200 нм, чтобы реализовать высокую плотность упаковки элементов на микросхеме. В-третьих, нужно решить задачу по точному считыванию состояния магнитного слоя, для чего нужны высокочувствительные сенсоры, работающие на основе эффекта туннельного магнитосопротивления.

При этом ученый отметил любопытный факт, что первая ЭВМ на троичной логике была разработана в СССР еще в начале 60-х годов XX века. Проект назывался «Сетунь» и был реализован научной группой под руководством профессора Н. П. Брусенцова (МГУ имени М. В. Ломоносова). Однако ЭВМ «Сетунь» не получила широкого признания, несмотря на ряд преимуществ перед машинами, которые работали на основе двоичной логики (булева логика).



СМ. ТАКЖЕ (1)


Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  Рэйдикс (Raidix) (36)
  ITglobal.com (ИТглобалком Рус) (35)
  R-Style Softlab (Эр-Стайл Софтлаб) (27)
  BeringPro (БерингПойнт) ранее BearingPoint Russia (26)
  Сапран (Saprun) (22)
  Другие (544)

  КНС Групп (Yadro) (1)
  КРИТ (KRIT) (1)
  Кортис (1)
  Крикунов и Партнеры Бизнес Системы (КПБС, KPBS, Krikunov & Partners Business Systems) (1)
  Философия.ИТ (1)
  Другие (7)

  Киберпротект (ранее Акронис-Инфозащита, Acronis-Infoprotect) (3)
  РТК Цифровые Технологии, РТК ЦТ (ранее РТК Информационные Технологии, РТК ИТ) (1)
  Шаркс Датацентр (Sharx DC) (1)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (1)
  Axenix (ранее Аксенчер Россия) Аксеникс (1)
  Другие (3)

  КНС Групп (Yadro) (4)
  Platformcraft (Платформкрафт) (2)
  Lenovo (1)
  RSi (Эр-Эс-Ай) (1)
  X-Com (Икс ком) (1)
  Другие (8)

  ITPod (ИТПод) (1)
  Inferit (Инферит) (1)
  Киберпротект (ранее Акронис-Инфозащита, Acronis-Infoprotect) (1)
  ХОСТ ГК (1)
  Другие (0)

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  SAP SE (1, 103)
  NetApp (25, 66)
  Рэйдикс (Raidix) (19, 53)
  IBM (30, 43)
  Dell EMC (68, 32)
  Другие (711, 346)

  Aerodisk (Аеро Диск) (3, 2)
  SAP SE (1, 1)
  Hewlett Packard Enterprise (HPE) (1, 1)
  Lenovo Data Center Group (1, 1)
  NetApp (1, 1)
  Другие (5, 5)

  Киберпротект (ранее Акронис-Инфозащита, Acronis-Infoprotect) (1, 3)
  Cloud4Y (ООО Флекс) (1, 1)
  Шаркс Датацентр (Sharx DC) (1, 1)
  Arenadata (Аренадата Софтвер) (1, 1)
  ВымпелКом ПАО (1, 1)
  Другие (1, 1)

  КНС Групп (Yadro) (1, 4)
  Рэйдикс (Raidix) (1, 3)
  Platformcraft (Платформкрафт) (2, 2)
  NetApp (1, 1)
  SAP SE (1, 1)
  Другие (4, 4)

  Киберпротект (ранее Акронис-Инфозащита, Acronis-Infoprotect) (1, 2)
  ITPod (ИТПод) (1, 1)
  Fplus (Ф-Плюс оборудование и разработки) ранее F+ tech (1, 1)
  Другие (0, 0)

Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  SAP NetWeaver Business Warehouse (SAP BW/4HANA) - 103 (103, 0)
  Raidix СХД - 48 (48, 0)
  NetApp FASx - 45 (45, 0)
  RS-DataHouse - 27 (24, 3)
  Lenovo ThinkSystem - 16 (16, 0)
  Другие 301

  Aerodisk vAIR - 1 (1, 0)
  ActiveStorage (ранее Active S3) - 1 (1, 0)
  TATLIN семейство систем хранения данных - 1 (1, 0)
  Aerodisk Engine (A-Core) - 1 (0, 1)
  HPE Apollo 4000 Серверы - 1 (1, 0)
  Другие 4

  Кибер Инфраструктура (ранее Acronis Инфраструктура) - 3 (3, 0)
  Cloudike - 1 (0, 1)
  SharxBase - 1 (1, 0)
  EDP - Arenadata Enterprise Data Platform - 1 (1, 0)
  TATLIN семейство систем хранения данных - 1 (1, 0)
  Другие -1

  TATLIN семейство систем хранения данных - 4 (4, 0)
  Raidix СХД - 3 (3, 0)
  Nextcloud Files - 1 (1, 0)
  Aerodisk vAIR - 1 (1, 0)
  Platformcraft: Облачное хранилище для бизнеса - 1 (1, 0)
  Другие 4

  Кибер Инфраструктура (ранее Acronis Инфраструктура) - 2 (2, 0)
  ITPOD Storage СХД - 1 (1, 0)
  Другие 0

Подрядчики-лидеры по количеству проектов

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  Т1 Интеграция (ранее Техносерв) (4)
  МЦСТ (4)
  Микрон (Mikron) (4)
  Lenovo (4)
  ИНЭУМ им. И.С. Брука (3)
  Другие (48)

  ISBC Group (Интеллектуальные системы управления бизнесом) (1)
  МЦСТ (1)
  Национальный центр информатизации (НЦИ) (1)
  Норси-Транс (НТ) (1)
  Трансинформ (1)
  Другие (0)

  БПС Инновационные программные решения (ранее БПЦ Банковские технологии) (1)
  Другие (0)

  Микрон (Mikron) (1)
  РСК (группа компаний, ранее - РСК Скиф) (1)
  Другие (0)

Данные не найдены

Распределение вендоров по количеству проектов внедрений (систем, проектов) с учётом партнёров

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  МЦСТ (8, 22)
  Микрон (Mikron) (2, 9)
  Oracle (1, 7)
  Nvidia (Нвидиа) (18, 6)
  Intel (37, 5)
  Другие (197, 15)

  МЦСТ (2, 2)
  Микрон (Mikron) (1, 1)
  Т-Платформы (T-Platforms) (1, 1)
  Другие (0, 0)

  МЦСТ (1, 1)
  Другие (0, 0)

  Микрон (Mikron) (1, 1)
  Intel (1, 1)
  Другие (0, 0)

Данные не найдены

Распределение базовых систем по количеству проектов, включая партнерские решения (проекты, партнерские проекты)

За всю историю
2022 год
2023 год
2024 год
Текущий год

  Эльбрус - 15 (8, 7)
  Микрон Интегральные микросхемы MIK - 9 (9, 0)
  Oracle SPARC - 7 (7, 0)
  Intel Xeon Scalable - 5 (5, 0)
  Nvidia Volta - 3 (0, 3)
  Другие 7

  Эльбрус-8С - 1 (1, 0)
  Baikal - 1 (1, 0)
  Эльбрус - 1 (1, 0)
  Другие 0

  Эльбрус - 1 (1, 0)
  Другие 0

  Intel Xeon Scalable - 1 (1, 0)
  Другие 0
Данные не найдены