Содержание |
Биография
2023: Возбуждение уголовного дела о неуплате 120 млн рублей налогов
Управление СК по Москве завело дело в отношении блогера Александры Митрошиной по подозрению в уклонении от уплаты налогов с физического лица в особо крупном размере (ч. 2 ст. 198 УК; максимальное наказание - лишение свободы на срок до трех лет). Об этом пресс-служба Следственного комитета РФ сообщила 21 марта 2023 года.
По данным следствия, Митрошина с октября 2020 по май 2022 года, являясь индивидуальным предпринимателем (ИП) и применяя упрощенную систему налогообложения, получив доход от оказания услуг по реализации курсов по образованию в существенно большем размере, чем допустимый лимит, не желая переходить на общую систему налогообложения и уплачивать предусмотренные данным налоговым режимом НДС и НДФЛ, использовала аффилированные и контролируемые ею ИП. Таким образом со своего расчетного счета в целях сокрытия дохода организовала поступление денежных средств от предпринимательской деятельности напрямую на вышеуказанные ИП. Тем самым Александра Митрошина уклонилась от уплаты налогов на сумму свыше 120 млн рублей.
В рамках расследования уголовного дела следователями столичного Следственного комитета совместно с сотрудниками ГУЭБ и ПК МВД России проведены обыски по месту регистрации Митрошиной и иных лиц, возможно, причастных к совершенному преступлению, сообщили в СКР.
Александра Митрошина ведет блог в Instagram (владелец соцсети Meta Platform признана экстремистской организацией и запрещена), у нее 4,2 млн подписчиков (к 21 марта 2023 года). Тематика — феминизм, путешествия и спорт. К марту 2023 года Митрошина живет в Дубае.
В начале марта 2023 года дело по аналогичному обвинению завели против блогера Валерии Чекалиной (Лерчек) и ее супруга Артема. Им вменяли ч. 2 ст. 198, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК (уклонение и пособничество в уклонении от уплаты налогов с физического лица), были проведены обыски.[1]
2025: Домашний арест по обвинению в неуплате налогов на ₽127 млн
Чертановский районный суд Москвы 10 марта 2025 года отправил блогера Александру Митрошину под домашний арест сроком на один месяц и 16 суток. Суд также запретил ей пользоваться интернетом и средствами связи. Митрошину обвиняют в уклонении от уплаты налогов на сумму ₽127 млн, а также в легализации этих средств.
Следствие утверждает, что в 2020–2022 годах блогер использовала упрощенную систему налогообложения со ставкой 6%, хотя ее фактический доход превышал ₽150 млн. В таких случаях налогоплательщик обязан переходить на общую систему налогообложения. Следователи полагают, что неуплаченные налоги были легализованы через покупку недвижимости по договору долевого участия.
Согласно материалам дела, Митрошина была задержана в Краснодарском крае в начале марта после возвращения из Дубая. 8 марта ее доставили в Москву, где состоялся допрос. В Следственном комитете сообщили, что обвиняемая признала вину в полном объеме.Масштабирование и наведение порядка в сервисе обслуживания медоборудования — опыт компании Медсервиспро 
Следствие настаивало на заключении Митрошиной в СИЗО, однако прокуратура предложила избрать для нее домашний арест. Суд принял решение в пользу более мягкой меры пресечения.
Митрошина, известная под псевдонимом «Матерь бложья», является одной из первых блогеров-миллионников в России, в отношении которых было возбуждено дело о неуплате налогов. В 2023 году она заявляла, что полностью погасила налоговую задолженность, однако позднее в отношении нее было возбуждено новое уголовное дело о легализации денежных средств.
По данным следствия, часть доходов от продажи обучающих курсов, стоимость которых могла достигать ₽1 млн, блогер переводила на аффилированные и подконтрольные ей индивидуальные предпринимательства. В 2021 году Митрошина приобрела в Москве квартиру стоимостью ₽200 млн, расположенную на Большой Дмитровке. По версии следствия, часть средств, скрытых от налогообложения, была вложена именно в эту недвижимость.
Как сообщил адвокат Михаил Мушаилов, защита намерена сотрудничать со следствием. Он уточнил, что Митрошина полностью признала вину, что стало одним из оснований для избрания ей меры пресечения в виде домашнего ареста.[2]
Примечания
