Лукин Андрей

Биография

2025: Приговор - 8,5 лет колонии строгого режима за взятки

Бывший начальник военной приёмки № 5029 ОАО «Пермский телефонный завод «Телта» Андрей Лукин приговорен к 8,5 годам колонии строгого режима и штрафу в размере ₽13,76 млн за получение взятки. Решение вынесено 5 марта 2025 года, сообщает издание Properm.

Как пишет РБК, помимо лишения свободы и штрафа, Андрей Лукин лишен звания «подполковник запаса». Суд также запретил ему занимать руководящие должности в течение семи лет. Согласно судебному решению, осужденный должен возместить в счет государства ₽6,88 млн — полную сумму полученной взятки.

𝓲

Фото: Freepik

День ранее государственное обвинение в лице прокурора Александра Сладкова предлагало более суровое наказание — приговорить Лукина к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в ₽34,4 млн, квалифицировав преступление как взятку по ч. 6 ст. 290 УК РФ с лишением звания «подполковник запаса».Профессиональные дисплеи для медучреждений: как цифровые технологии улучшают качество обслуживания пациентов и работу медперсонала 2.3 т

Согласно материалам дела, бывшему начальнику военной приёмки было выдвинуто обвинение в получении взятки на сумму ₽6,8 млн от генерального директора АО «Пермский телефонный завод «Телта» Алексея Высокова и бухгалтера предприятия Елены Гришиной. По версии ФСБ и Следственного комитета России, Лукин требовал от топ-менеджеров денежные средства за общее покровительство.

Взятки выплачивались с 2016 года, когда сумма составила ₽600 тыс., затем в 2017 году — ₽1 млн, с последующим увеличением размера незаконного вознаграждения. В 2022 году требуемая сумма достигла ₽1,3 млн, а в 2023 году — ₽1,5 млн. При этом официальный доход подполковника запаса ФСО в период с 2018 по 2023 годы составил ₽9,2 млн.

В ходе судебного разбирательства Андрей Лукин не признал вину в получении взятки. По его утверждению, деньги действительно были получены, но не за покровительство при разработке, испытании и производстве секретной абонентской техники, а в целях личного обогащения, что, впрочем, не изменило квалификацию преступления.^[1]

Примечания